Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von nzimme10
Differentiation » Mehrdim. Differentialrechnung » Gleichungssystem hinsichtlich eindeutiger Auflösbarkeit
Autor
Universität/Hochschule J Gleichungssystem hinsichtlich eindeutiger Auflösbarkeit
Quotenbanane
Ehemals Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 27.09.2018
Mitteilungen: 120
  Themenstart: 2020-10-06

Hallo! Ich hätte ein reelles Gleichungssystem gegeben... $$ f_1(x,y_1,y_2) = x^3+y_1^3+y_2^3-7=0 \\ f_2(x,y_1,y_2)= xy_1+y_1y_2+y_2x+2=0$$ und die Nullstelle (2,-1,0) Nun soll ich "hinsichtlich der eindeutigen Auflösbarkeit nach $y_1, y_2$" untersuchen. Wie genau stellt man das an? Ich habe die starke Vermutung, dass ich hier mit dem Satz von der Impliziten Funktion arbeiten soll. Für diesen gibt es ja 3 Voraussetzungen... 1. die Funktionen sind stetig differenzierbar (offenbar wahr) 2. die Funktionen haben dieselbe Nullstelle (gegeben) 3. die Determinante der Jacobi-Matrix der aufzulösenden Variablen an der Nullstelle ist ungleich 0 (= invertierbar) Die Matrix wäre dann... $$ \frac{\partial(f_1,f_2)}{\partial(y_1, y_2)} = \left( \begin{array}{rrrr} 3y_1^2 & 3y_2^2 \\ x+y_2 & y_1+x \\ \end{array}\right) $$ Damit für (2,-1,0)... $$ = \det(\left( \begin{array}{rrrr} 3 & 0 \\ 2 & 1 \\ \end{array}\right)) = 3$$ Der Satz gilt also. Somit folgt: $\exists g_1, g_2$, sodass $g_1(x)=y_1$ bzw. $g_2(x)=y_2$ Reicht das jetzt so oder muss ich da mehr (bzw. was ganz anderes) machen? Danke für eure Antworten 😄


   Profil
Kuestenkind
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 12.04.2016
Mitteilungen: 2570
  Beitrag No.1, eingetragen 2020-10-06

Huhu Quotenbanane, ich habe es nun nicht nachgerechnet, aber vom Vorgehen her ist es der richtige Weg - ja. Gruß, Küstenkind


   Profil
Quotenbanane
Ehemals Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 27.09.2018
Mitteilungen: 120
  Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2020-10-06

Sehr schön! Aber mehr kann ich nicht machen, oder? Also ich kann jetzt keine konkrete Funktion für g1, g2 angeben, nicht? Danke und LG 🙂


   Profil
Kuestenkind
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 12.04.2016
Mitteilungen: 2570
  Beitrag No.3, eingetragen 2020-10-06

Nun - was man machen soll, steht ja in der Aufgabe. Wenn es nur um Auflösbarkeit geht bist du doch fertig. Oftmals soll auch noch eine Ableitung bestimmt werden bei solchen Aufgaben, z.B. https://matheplanet.de/matheplanet/nuke/html/viewtopic.php?topic=247455 https://matheplanet.de/matheplanet/nuke/html/viewtopic.php?topic=248676 dort. Was du nun noch machen sollst, das müsstest du wissen. Gruß, Küstenkind


   Profil
Quotenbanane hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
Quotenbanane hat selbst das Ok-Häkchen gesetzt.

Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2023 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]