| |
| Autor |
  Satz zu differenzierbaren MFK's |
|
Skalhoef
Aktiv 
Dabei seit: 29.01.2017
Mitteilungen: 220
 |
Hi,
ich bemühe mich gerade darum meine Mathematik-Kenntnisse zu erweitern. Im mathematischen Anhang der "theoretischen Mechanik" von Straumann ist ein Schritt in einem Beweis den ich nicht ganz nachvollziehen kann.
Ich verstehe nicht wie man auf die Gestalt von $Dg$ ($=$ "Jacobi-Matrix von $g$") kommt; Da $f$ von (einer Teilmenge von) $\mathbb{R}^k$ nach $\mathbb{R}^n$ abbildet, dürfte die Matrix $Df$ doch insbesondere die Dimension $n \times k$ besitzen?
Ich würde mich über einen Wink sehr freuen.
Grüße
Skalhoef
[Beweis der Hinrichtung (...)]
-----------------
Die Welt wird eben nicht mit Vernunft regiert, und erst recht nicht mit Liebe. - Max Born
|
 Notiz  Profil
 Quote
 Link |
StefanVogel
Senior 
Dabei seit: 26.11.2005
Mitteilungen: 3829
Herkunft: Raun
|      Beitrag No.1, eingetragen 2021-02-28
|
Hallo Skalhoef,
das ist auch meiner Ansicht nach nicht richtig aufgeschrieben. Ich interpretiere das (falls es zum weiteren Beweis passt) als
\(
\mathrm{D}g = \begin{pmatrix}\mathrm{D}_{1}f && 0 \\ \mathrm{D}_{2}f && \mathrm{I}\end{pmatrix}\)
worin \(\mathrm{D}_{1}f\) den eventuell permutierten regulären Anteil bis Zeile und Spalte \(k\) von \(\mathrm{D}f\) bezeichnet und \(\mathrm{D}_{2}f\) den Rest.
Viele Grüße,
Stefan
|
Notiz Profil
Quote
Link |
Skalhoef
Aktiv
Dabei seit: 29.01.2017
Mitteilungen: 220
| Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2021-03-03
|
Hallo Stefan,
vielen Dank für deine Antwort.
2021-02-28 09:26 - StefanVogel in Beitrag No. 1 schreibt:
Ich interpretiere das (falls es zum weiteren Beweis passt) als
\(
\mathrm{D}g = \begin{pmatrix}\mathrm{D}_{1}f && 0 \\ \mathrm{D}_{2}f && \mathrm{I}\end{pmatrix}\)
worin \(\mathrm{D}_{1}f\) den eventuell permutierten regulären Anteil bis Zeile und Spalte \(k\) von \(\mathrm{D}f\) bezeichnet und \(\mathrm{D}_{2}f\) den Rest.
Ja das dürfte zum restlichen Beweis passen (und so interpretiere ich es auch).
2021-02-28 09:26 - StefanVogel in Beitrag No. 1 schreibt:
das ist auch meiner Ansicht nach nicht richtig aufgeschrieben.
Ok, danke. Es hatte mich einfach gewundert... In der zweiten Auflage des zweiten Buchs ("Quantenmechanik - Ein Grundkurs über nichtrelativistische Quantentheorie") steht exakt der gleiche Satz mit exakt dem gleichen Fehler (?) im mathematischen Anhang (Satz 12.2.2 auf Seite 330).
Ich mache hier zu.
Viele Grüße
Sebastian
-----------------
Die Welt wird eben nicht mit Vernunft regiert, und erst recht nicht mit Liebe. - Max Born
|
Notiz Profil
Quote
Link |
|
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2021 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die
Nutzungsbedingungen,
die Distanzierung,
die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]
|
Home / Seite ohne Frame
Wie unterstütze ich den Matheplaneten mit Geld?
