Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von nzimme10
Differentiation » Mehrdim. Differentialrechnung » Stetige zweite partielle Ableitung
Autor
Universität/Hochschule Stetige zweite partielle Ableitung
TomTxl
Neu Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 09.06.2021
Mitteilungen: 2
  Themenstart: 2021-06-09

Hallo allerseits, ich soll folgenden Sachverhalt beweisen: Ist eine Funktion $f: \mathbb{R}^n \rightarrow \mathbb{R}^m$ $ zweimal stetig partiell differenzierbar, so ist sie zweimal differenzierbar. Ich habe es geschafft, zu zeigen, dass f stetig differenzierbar ist, aber ich schaffe es leider nicht zu zeigen, dass die Ableitung differenzierbar ist, dann wäre die Aussage bewiesen. Mein Ansatz war, zu zeigen, dass alle Richtungsableitungen der Ableitung existieren und stetig sind, aber irgendwie komme ich da nicht voran. LG, Tom


   Profil
nzimme10
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 01.11.2020
Mitteilungen: 2059
Wohnort: Köln
  Beitrag No.1, eingetragen 2021-06-09

Hallo Tom und willkommen auf dem Matheplaneten! :) Am besten führst du hier nochmal ein bisschen aus was du bisher gemacht hast, wenn du möchtest, dass wir dir mit deinem Ansatz weiterhelfen. Du hast $f\colon \mathbb R^n\to \mathbb R^m$ ist zweimal stetig partiell differenzierbar und möchtest nun zeigen, dass $$ Df\colon \mathbb R^n\to \operatorname{Hom}(\mathbb R^n,\mathbb R^m)\cong \mathbb R^{m\times n}, \ x\mapsto (Df(x)\colon \mathbb R^n\to \mathbb R^m, \ h\mapsto J_f(x)h) $$ ebenfalls differenzierbar ist, korrekt? LG Nico


   Profil
TomTxl
Neu Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 09.06.2021
Mitteilungen: 2
  Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2021-06-09

Ja, genau. Das war auch mein Gedanke, dass man die n x m-Matrizen als isomorphen Raum betrachtet und dann die komponentenweise Differenzierbarkeit für die Einträge der Matrix nachweist, aber irgendwie hat mich das auch nicht weitergebracht, ich weiß nicht, was genau in den Matrixeinträgen steht.


   Profil
nzimme10
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 01.11.2020
Mitteilungen: 2059
Wohnort: Köln
  Beitrag No.3, eingetragen 2021-06-09

Hallo Tom, ich denke es ist einfacher wenn man sich zunächst überlegt was Differenzierbarkeit von $Df$ genau bedeutet. Wir müssen eine lineare Abbildung $L\in \operatorname{Hom}(\mathbb R^n, \mathbb R^{m\times n})$ finden derart, dass $$ Df(x+h)=Df(x)+L(h)+\varphi(h) $$ mit $\varphi(h)=o(\lVert h\rVert)$ für alle $h\in B_r(0)$ mit einem geeigneten $r>0$. LG Nico


   Profil
TomTxl hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.

Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2023 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]