Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von Tetris
Mathematik » Finanzmathematik » 2 gleichgesetzte Kostenfunktionen / eigentlich trivial
Autor
Kein bestimmter Bereich J 2 gleichgesetzte Kostenfunktionen / eigentlich trivial
Minimum
Ehemals Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 23.03.2004
Mitteilungen: 27
Wohnort: Frankfurt
  Themenstart: 2005-03-16

Hallo! Sorry für die dumme Frage, aber ich habe grad niemanden in Reichweite, der sich das mal ansehen könnte. Ich habe 2 Kostenfuktionen bzw Kapitalwertsfunktionen: \ KW(A) = -20000 + sum(q^t,t=1,10) * 6000 KW(B) = -40000 + sum(q^t,t=1,10) * 3000 Um herauszufinden, ab welchem Kalkulationszinssatz B besser ist setze ich die Beiden gleich, soweit noch klar. KW(A) = KW (B) -20000 + sum(q^t,t=1,10) * 6000 = -40000 + sum(q^t,t=1,10) * 3000 Wenn ich das jetzt rüberbringe komme ich auf: 20000 + sum(q^t,t=1,10) * 3000 = 0 So, in der (viel zu kurzen) Musterlösung steht aber: -20000 + sum(q^t,t=1,10) * 3000 = 0 Woher kommt das Minus vor dem 20000?! Ist kein Vorzeichenfehler, es wird damit weitergerechnet. Ich glaub ich steh einfach ganz gewaltig auf dem Schlauch und kommt mir bei so einer Aufgabe echt blöd damit vor. :-( Vielleicht siehts ja einer von euch sofort, dann kann man diesen Thread wieder zumachen bevor ich mich weiter mit Schande beklecker. ;-) Wahrscheinlich starre ich auch einfach nur zu lange auf die gleiche Aufgabe. Gruß und Danke Minimum [ Nachricht wurde editiert von Minimum am 16.03.2005 13:21:28 ]


   Profil
Nelson
Senior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 18.12.2003
Mitteilungen: 979
Wohnort: Bayern
  Beitrag No.1, eingetragen 2005-03-16

Hallo Minimum, so wie das dasteht, kann man nichts Sinnvolles rechnen. B hat höhere Investitionskosten als A UND niedrigere laufende Erträge, folglich ist B IMMER schlechter als A, egal welcher Zinssatz zugrunde liegt, da brauchst Du gar nichts rechnen. Damit die Aufgabe überhaupt einen Sinn ergibt, mußt Du wahrscheinlich -20000 und -40000 zwischen A und B vertauschen. Ciao Nelson [ Nachricht wurde editiert von Nelson am 16.03.2005 14:09:24 ]


   Profil
Minimum
Ehemals Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 23.03.2004
Mitteilungen: 27
Wohnort: Frankfurt
  Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2005-03-16

Die 3000 bzw 6000 sind laufende Kosten und keine Erträge, daher passt das schon mit den Werten.


   Profil
Nelson
Senior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 18.12.2003
Mitteilungen: 979
Wohnort: Bayern
  Beitrag No.3, eingetragen 2005-03-16

Was sind dann die -20000 bzw. -40000?


   Profil
Minimum
Ehemals Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 23.03.2004
Mitteilungen: 27
Wohnort: Frankfurt
  Beitrag No.4, vom Themenstarter, eingetragen 2005-03-16

Ahh, vielen Dank, mit deinen Fragen hast du mich draufgestoßen. Natürlich muss ich berücksichtigen, dass es sich dabei um Aufwand und nicht um Erträge handelt! Damit ergibt sich: \ KW(A) = -20000 - sum(q^t,t=1,10) * 6000 KW(B) = -40000 - sum(q^t,t=1,10) * 3000 Und wenn ich das dann rüberbringe komm ich aufs Ergebnis. Vielen Dank, genau so einen Denkimpuls hab ich gebraucht! *freu*


   Profil
Minimum hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
Minimum hat selbst das Ok-Häkchen gesetzt.

Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2023 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]